Ajaveebid

18.06. Stokker Ridalis

Kolmapäeva hommikul kell 10.00 on Ridalis Stokker, kaasas suur traktor ja niiduk. Toimub lennuvälja niitmine väikeses ülatuses.

RedBulli lennupäev

SLK listis selline kiri, mis võiks Ridali klubiliikmetele huvi pakkuda. Reeglite järgi kohaliku Kin-dza-dza Pepelatziga http://www.purilend.ee/files/images/31.mai%202008%20026.preview.jpg vist selle liigse raskuse ja uppumisomaduste tõttu ei saa osaleda, aga asi see siis midagi uut projekteerida Wink

Sõber lendur!

Sa juba tead, et 14. september toimub Eestis esimene Red Bull
Lennupäev? Ja Sa juba tead, milline saab välja nägema Sinu tiimi
lennumasin? Ja kindlasti Sa juba tead, et registreerimistähtaeg lõpeb
27. juunil? Kui Sa seda kõike juba tead, siis mida Sa ootad?! Saada
oma tiimi andmed ja lennumasina esialgne idee meie poole teele, sest
esimesed 100 registreeritud tiimi saavad tasuta kasti Red Bulli!

Vaata lähemalt www.lennupaev.redbull.ee

Alati Sinu,

Red Bull

Ilm paraneb 18. juunil.

Kui uskuda Gismeteod, siis alates 18 juunist läheb ilm heaks: http://www.gismeteo.ru/mtowns/26242.htm

Kindlustused

Kindlustused on olemas alates 11. juunist purilennukitele:
ES-1005
ES-1009
ES-1062
ES-1001
Varasemalt on kindlustatud 2x Blanik, 1 Jantar.
Ilusaid lende !

Bekas käis maandumisel "üle kaela"

27.aprillil Tukumsi lähedal käisid lennukil X-32 "Bekas" lennanud 54-aastane piloot koos 28-aastase reisijaga üle kaela (osade allikate väitel tegid nad vigurlendu (sellise lödipinnaga?!), kui selilennus mootor seiskus või piloot lülitas mootori välja. Lennuk tuli õiges asendis maanduma, kuid maandumisel lennuk purunes.)
Piloot sai raskelt ja reisija kergelt vigastada.

Bekas krässis

Kes läti keelt oskab saab täpsemat infot ja mitteoskajad pilte näha siit: http://www.ntz.lv/news/article.html?xml_id=5392

Meie omad tuld kustutamas

http://www.epl.ee/artikkel/431664
Ridalist on ka Kert ja Jaan lennukil An-2 metsapõlengut kustutamas.

6. juuni lendamine

Lennupäev siis, pukseerija kohapeal olemas.

30. mai lennupäev

Ilm oli hea, pilvepiir 2200 meetrit, tõusud kuni 4m/sek. Tegin kaks lendu ja lennuaeg tuli kokku 3 tundi. Tänud Viktorile, kes tuli täna pukseerima.

Hukkasin täna mudeli...

Mudelistid usaldasid täna mulle Cessna Traineri piloteerimise. Kõik oli väga kena, publik hoidis hinge kinni ja vajas rahusteid, aga löök tuli sealt, kust ei oodanud ! Mootor jäi kõrgel õhus lihtsalt seisma ja juhtimispuldist ei olnud enam abi, andsin nagu alati "õigeaegselt" puldi endast targemale üle, aga miski pistik oli lahti tulnud. Jooksis masin ilusti maasse, kere koos mootoriga tõmbasime sündmuskohal nagu naeri välja ja tiivad olid ka laiali. Elamus missugune.

Lendamine 26 mai -1. juuni

Pukseerijad on saadaval terve nädala, Jaan valves 26-29 mai, vajadusel tuleb Tartust kohale, Viktor loodetavasti reedel ja nädalavahetusel mõlemad. Purilendureid vaid ei ole.
Ilm: http://www.emhi.ee/?ide=19,249
http://www.gismeteo.ru/towns5/26242.htm

Navigatsiooniõppejõu praktikumi näide Ridalis

Lennukolledzi navigatsiooniõppejõu näide elavas tõestuses, kui tähtis on lennueelne ettevalmistus (kasvõi lohelennutamises). Harjutuse eesmärk: jõhvikamaitselise gaseertitud veepudeli tabamine lohega.
Vaata siit: http://www.youtube.com/watch?v=i7KpLmRh8Mw

Estonian Airi kõnepruugis ka õhuaugud?!

Järgnev väljalõige on tänasest Postimehe Tarbija lisast, rubriigist "Lugeja küsib".

Estonian Airi augud

Ma saan aru, et suvaline inimene tänavalt räägib õhuaukudest aga et Estonian Airi PR-direktor seda teeb, sellele ma küll "pihta ei saa"!

Isegi nende kodukal lastelehel (http://kids.estonian-air.ee/index.php?page=33&) selgitatakse kenasti, et selliseid asju nagu õhuaugud ei ole olemas. Ju on siis lapsed õpivõimelisemad ja neid tasub harida aga mitte Postimehe lugejaid. Kurb.

Lennundusseaduse 1. lugemine

http://www.riigikogu.ee/?op=steno&stcommand=stenogramm&pkpkaupa=1&toimet...

Majandus- ja kommunikatsiooniminister Juhan Parts
Lugupeetud Riigikogu juhataja! Riigikogu liikmed! Annan lühikese konspektiivse ülevaate lennundusseaduse ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse eelnõust, sellest, mida me siis õigupoolest muudame. Olulisim muudatus on see, et me senise ühe lennuettevõtja sertifikaadi asemel toome kasutusele kaks eri liiki sertifikaati sõltuvalt sellest, kas ettevõte tegutseb ärilise lennutranspordiga – olgu see siis inimeste või kauba vedu – või ettevõte tegeleb ainult lennutöödega. Lennutööd on kemikaalide puistamine põllumajandustöödel, objektide tõstmine ja paigaldamine ehitustegevuses, õhust fotografeerimine, vaatlus- ja patrull-lennud, otsingu- ja päästetööd, õhus reklaamimine ja huvilennud. Selle tulemuseks on see, et just nimelt selle viimasega, lennutöödega tegelevatele lennuettevõtjatele on nõuded sertifikaadi saamiseks lihtsamad. Nad ei pea vastama rahvusvaheliste nõuete kohaselt kvaliteedijuhtimise süsteemile ja selle tõttu on ka sertifikaadi andmise protseduur lihtsam. Nii et kokkuvõtvalt peaks ta aitama kaasa selleks, et bürokraatiat oleks vähem ja Lennuameti või siis riigi tegevus oleks sertifikaatide väljaandmisel tõepoolest suunatud peamiste lennuohutusriskide maandamisele ning ettevõtte puhul, mis tegeleb vaid väga väikese osaga lennutranspordist, ei pea läbima kogu protseduuri, et anda välja ettevõtte sertifikaat. See on esimene olulisem muudatus .
Teiseks, tulenevalt juba nimetatust, täpsustatakse lennuohutuse tagamise nõudeid. Loetlen mõned neist: näiteks laiendatakse kohustust, et õhusõidukitel peab olema töötav transponder, määratletakse täpsemalt lennuliiklusteenistuse ja õhusõiduki hooldamisega tegeleva ettevõtja tegevuse ohutuse tagamiseks vajaliku ohutusjuhtimise süsteemi olemasolu ning kehtestatakse nn avariimajakate nõue.
Riigilõivuseaduse muudatused on tingitud sellest, et me võtame kasutusele selle uue sertifikaadi. Ühtlasi korrigeeritakse riigilõive. Riigilõivud viiakse enamvähem kulupõhiseks. Vastavalt sellele kui palju riigil, Lennuametil kulub selleks rahas mõõdetuna reaalset ressurssi, on tuletatud riigilõivude määrad, kusjuures mõningase allahindlusega. Nii et kui me vaatame praegusi kulusid, seda, mis kulub ühe või teise sertifikaadi andmiseks, siis oleme me selle enamvähem välja arvutanud ja see riigilõiv on natuke väiksem. Aga praegusega võrreldes riigilõiv tõuseb. Ma usun, et see on õiglane ja need riigilõivud, arvestades selle tegevusharu käibeid, ei ole väga suured.
Veel selle eelnõu rakendamisest. Kuna mõneti on see seotud ka sellega, et kevadel, suvel ja sügisesel ajal on lennundustegevus mõnevõrra aktiivsem, loodame me väga, et suudame saavutada sellele seaduseelnõule Riigikogu toetuse veel enne suve algust. Aitäh!

Lehed