Mina arvan et lennutornis,õiges lennutornis peab olema rohkem spetsialiste kui lennujuht.
Kõgepelt lahti laskmise koht tuleb määrata.
Kogu puksiirlennu vältel on vaja edastada informatsiooni.Kes seda teeb .Lennujuht ei saa tegelda kogu aeg kõigega.On vaja sellist infoedastajat nagu spordivõistlustel kommentaator.Hololei oli omal ajal väleda suuga.Ja nüüd kohe-kohe tuleb kurvist välja Endel Kiisa...
Annab pidevat informatsiooni,mida näeb mida kuuleb.Osava harjutamise juures võib välja jõuda isegi pimepukseerimiseni,juhuks kui maani pilves on.
Noh ja edasi on vaja ka infot ,mis juhtub lennuaparaatidega edasi.Selleks on vaja teleskoobimeest.Hea kui on asimutaalne teleskoop.Asimuut on lennus väga tähtis asi.Telemees edastab pilti teistele ,Räägib mida näeb,vaevalt ta kuuleb.Objektid kaugel ju.Selleks ta seal tornis teleskoobiga ongi et näha kaugemaid objekte.
Aga ta peab olema veel sõnaosavam kui infoedastaja,et kuulajal pilt ka ette tuleks.Need ju ei näe midagi.
Info on aga lahti laskmise kohta pole .Nii ei saa et iga mees ja igal pool.
On vaja meest visiiri või sektandi või teodoliidiga.Tähtis pole mis riistaga,tähtis on tulemus.
Kui koht käes,siis alles lend algab.Purilendur küsib ,pukseerija täidab ja lennujuht lubab.
Info on kõigil olemas,asimuut samuti,jääb veel saavutus sooritada.
- Kommenteerimiseks logi sisse
Jajah, päris vajalik see
Jajah, päris vajalik see infoedastaja, ei ole midagi öelda. Kuid seegi pole veel kõik! Kuniks meil pukseerijana lendab kasvõi ükski sotsiopaat, mölakas või eneseimetleja, on meile torni vaja ka psühholoogi! Ja otse loomulikult ka vastavat töötundide arvestust, sest raskes olukorras võib ainult psühholoog - geenius leida ootamatult tekkivatele probleemidele kiire lahenduse - kas kiire ja osava ähvarduse näol, nagu korduvalt vihjatud on, või siis lihtlauselise lõpetamise näol, mida võib kergesti ka korrata. Ja need töötunnid tuleks tarifitseerida erilise taksiga, sest siin on ju mängus kogu RLK lennuohutus, imidzh jne. Ja üleüldse on Ridali suhtumine psühholoogidesse ja inimesetundjatesse kuidagi leigevõitu. Nad on ju meil olemas ja ammu väärtused paika pannud - no miks te, kurat küll, ei kuula, kuidas asjad Ridalis tegelikult on? Mis sest, et need psühholoogid on isehakanud, peamine on eneseusk ja kindel veendumus, et vale on kõigil teistel.Tõelise psühholoogi tunnebki ära selle järgi, et ta ealeski ei kahtle oma väljahäälitud tähekombinatsioonide õigsuses. Olgu see kasvõi näiteks mingi lausekonstruktsioon, millest enamik inimesi aru ei saa, või siis mõttevääratus, mis enamikes hämmingut tekitab.
Niisiis - ka psühholoog torni!
(Ma vabandan, kui see kõlab nagu "Kommarid ahju!" , siin on siiski sisuline erinevus olemas).
Tornile oleks vajalik anda
Tornile oleks vajalik anda kalle umbes 4-5,2 kraadi ja rohkem kui Pisal või Suurhuusenil. Peale seda hakkavad kindlasti käima meil igasugused ekskursioonid. Infoedastajale lisaks vajame siis ka giidi. Tornist saaks tõeline turismimagnet. Lisaks möliseb üleval tornis ka sotsiopaadist lennujuht, keda nõustab psühholoog.
einar
Lisaks veel selle, et kui
Lisaks veel selle, et kui kalle oleks 25 kraadi, siis oleks kõik probleemid lahendatud