Ülenurmel lennuõnnetus

Äkki oskab keegi seda pisut paremini uudisena kajastada, kui Delfi:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/110_112/article.php?id=14408672

Räägivad, et lennuk tegi hädamaandumise ja kulus tunde selle ülesse leidmiseks. Tegelikult kukkus alla 500m rajast ja deformeerus nii et ühte reisijat ei saadud kätte.
Hendrik

Kommentaarid

Elmer elab raja kõrval. Parksepp aga helistas ja kommenteeris pakkerlaste arvamust: karbuss külmus ära. Natuke liiga soe selleks. Tõnu Adral jällegi tööd. Õnnelik õnnetus ikkagi. Selline oli lennuk tervena:
Piper

einar

Tundub nagu turbopropi moodi asi. Mis karbussist seal juttu saab olla?

Pildi panin hiljem ja ennäe ei olegi karbussi, Vääna jutt sellest karbussist.

einar

"Nägija" kommentaar Postimehest:

Nägija
24.11.2006 22:51
Labade väändumise järgi tundus, et propp oli flügeeritud ja seisnud maandumise ajal.
Aviobensiiniga polnud seal midagi pistmist, lennuk on turbopropellermootoriga ning seda oli ka kohapeal ninaga tunda- vänge petrooli hais.
Lennukist on sisuliselt alles ainult küllaltki hästi oma kuju säilitanud kere. Tiivad ja stapp läinud. Kokpit samuti keskmiselt muljutud, gaasi-propi-segu hoobade paneel tugevasti deformeerunud.

Veel üks pilt samast tervest lennukist:
http://www.flugzeugbilder.d...

einar

Ilm oli sel hetkel üks sitematest selle päeva jooksul.
Sõitsin samal ajal ilma ,nähtavust ja vihma tibamist kirudes Külitse ja Ropka vahel kodu poole ja nägin lennuki plinkarit.
Peast käis mõte läbi,et öö lennu treeningud sellise ilmaga,no peab ikka tahtmine olema.
Järgmine hetk ma seda plinkarit enam ei näinud.Otsustasin -selge ,ju mulle tundus et lennuk.
Tuleb välja ,et ei tundunud niiväga midagi.

Viktor on kõikse kurja juur. Kui tema Ülenurme lähedal, siis alati juhtub midagi Wink